政教分離は言い訳にならない

民主ジャスコ岡田って政教分離、靖国違憲判断支持してなかったっけ？

小泉首相はお猪口大臣と民主前園代表はジャスコ岡田と伊勢神宮に初詣したようだ。




民主前上代表はともかくジャスコは政教分離を出しに小泉首相の靖国参拝を反対してなかったっけ？


ともあれ民主党が政教分離をダシにすることは出来ない。皇室をないがしろにすることも出来ない。

まー、サヨクが有り難がっている憲法判断なんてこんなもんだ。
ミンス党の信念なんて半年も持たない程度の粗悪品。


ランキング投票ありがとうございます

Comments

なんにも考えてないんじゃないか、ジャスコ。

Posted by worldwalker at 2006年01月05日 00:07

前原さんはそんなに軍人が憎いのか。

Posted by toyoashihara at 2006年01月05日 13:55

行政権の長である首相が特定の宗教団体に帰依することが憲法違反になるのであり、野党、民主党の代表前原並びに前代表売国奴岡田が靖国神社に参るのは、憲法で個人に認められている宗教の自由の範疇。
て解釈じゃないの？

Posted by ジャスコ岡田の論理 at 2006年01月08日 17:42

追伸
当然　小泉さんが首相の任期中に伊勢神社に参詣することも、憲法違反です。

Posted by ジャスコ岡田の論理 at 2006年01月08日 18:36

>>ジャスコ岡田の論理さま

靖国参拝が違憲合憲はともあれ、そこへの線引きは無理がある。支那や韓国の線引き。ジャスコらしいけど。

第20条　（略）いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
　2　何人も、宗教上の行為、祝典、儀式または行事に参加することを強制されない。
　3　国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

大阪判決暴論
【判決骨子】
　一、小泉首相の参拝は職務と認めるのが相当
　一、参拝が公的か私的か、あいまいな言動に終始する場合、公的と認定されてもやむを得ない
　一、特定の宗教への助長、促進として限度を超え、憲法が禁止する宗教的活動に当たる
　一、控訴人らの思想・良心の自由などの侵害は認められない

首相も国会議員も国から金を貰っている同じ公務員。国を代表する公人。
首相はダメだけど、国会議員はOKとはどこにも書かれていない。

靖国、伊勢神宮参拝が職務だと考えることにも無理があると思うな。

Posted by 武悪堂 at 2006年01月08日 20:18

トラックバックありがとうございます。重要な問題は避けて通る性格のようで、今回のエントリーも「理解できない」発言を焦点して書きました。民主首脳の伊勢神宮参拝は、ニュースで見たときは、違和感がありませんでしたが、その後他のかたのブログなどで異論を見て「あっそうか」と思った次第です。「罪と罰」は同感です。

Posted by 散策 at 2006年01月09日 12:54

トラックバック有り難うございました。
ブログ「神のいどころ」更新頑張ってください。
追伸：申し訳ありませんが、ホームページアドレスが間違っていますので、私の一つ上のコメント削除の方よろしくお願いいたします。

Posted by 無名　太郎 at 2006年01月09日 19:06